נייר טלפונים קוראים להצהרות “קונצנזוס” על זעזוע מוח בספורט כמי שנחדר כמו גם חוסר קנדור

אי הסכמת סיביות יכולה להיות זו שספורט קרב כמו גם ספורט התנגשות יביא סכנה למשתתפים. השארת פגיעה חריפה לטווח הקצר, שהכי מרושע שבה הוא נזק לבריאות המוח והבריאות לטווח הארוך מזעזועי מוח, מפרסם תסמינים זעזוע מוח כמו גם CTE.

מבקרים בסגנון אחד באתר זה יכירו את הסכמה מדעת. אני מדבר באופן שגרתי על הסכנות הללו כמו גם מציע לספורטאים, מאמנים, מנהלים, שניות כמו גם על אחרים הכלולים בשוק להיות מודעים מאוד לתוואי הבריאות לטווח הארוך וסכנות בריאות ספורט קרב מביא עימם. זהו הבסיס למעורבות מושכלת כמו גם הסכמה.

לשם כך פורסם לאחרונה מאמר מועיל ג’רזי בורוסיה דורטמונד בכתב העת למשפטים, רפואה וכן עקרונות מהדהדים את השקפות הללו. המאמר הקצר טוען כי הצהרות ‘קונצנזוס’ בעבר על זעזוע מוח בספורט הן מוטות, חסרות קולות כמו גם יש חסרונות שונים אחרים.

במאמר, שכותרתו לכיוון שלם, גלוי, כמו גם הצהרות קונצנזוס עולמיות ללא משוא פנים על זעזוע מוח בספורט, מציינים המחברים כי הצהרות בעבר חסרות גילוי לב על רקע חתימים, חסרות צורך בהכללה של קולות מתאימים, חסרות גילוי מתאים. , חוסר ביקורת מתאימה כמו גם סקירת עמיתים, חוסר שקיפות פרוצדוראלית, מושקות כדי להפחית את הסכנות כמו גם להגזים בתועלות של מעורבות וכן מספקים בסופו של דבר תמונה ש”התפשרות על הסכמה מדעת. אנו מציעים גם כי ההנחיות הללו כמעט ללא ספק נמנעו מהגילוי הצורך לצורך הסכמה מדעת להיות מוחלטת כמו גם פרנק “.

הכותבים מתרחקים כדלקמן:

שיפור תהליך הפקת הצהרות הקונצנזוס יביא לחומר פחות מוטה במסמכים. לדוגמה, קטע ההצהרה לשנת 2016 המנחה את האנצפלופתיה הטראומטית הכרונית (CTE) מציין באופן מבשר כי “הספרות על רצפי נוירובייווארל, כמו גם השלכות ארוכות טווח של חשיפה לטראומה ראש חוזרת אינה עמותית.” אנו מאמינים כי סיכום אחראי, יכול לקרוא את “הספרות על רצפי Neurobehavioral והשלכות לטווח הארוך של חשיפה לראטרואומה חוזרת מציעה סיבה לדאגה משמעותית, אם כי נשארת מבהירה.” באופן דומה, ההצהרה כי “חיבור סיבה ותוצאה טרם הוגדר בין CTE כמו גם זעזועי מוח או חשיפה הקשורים לספורט כדי ליצור קשר עם ספורט” אינו שלם: סיכום אמור אמני אולי בדק “האסוציאציות החזקות שהתגלו בין CTE ג’רזי נבחרת נבחרת קוריאה בכדורגל כמו גם חשיפה ל- SRCSOR כדי ליצור קשר עם ספורט עשויים שלא לייצג מערכת יחסים עם תופעה ותוצאה, אולם נכון לעכשיו ניסיון מאפיין אסוציאציות אלה לבלבלים, הטיה או חפצים לא היו משכנעים “. כמו כן, אנו לא מצליחים למחקרים אורכיים פוטנציאליים על קבוצה מאופיינת היטב, הסינוס המוצהר שאינו ממספר את הקשר הסיבתי בין ראשית חוזרים ונשנים, כמו גם מחלות עצביות מאוחרות יותר בחיים, אינם רק לא מעשיים באופן לא מוסרי באור ההסתברות האורחתית, אינם מעשיים באופן לא מוסרי לאתרי. של פגיעה בלקוח. מכיוון שרבים עשרות שנים עשויות להפריד בין ג’רזי ליל חשיפה ספציפית לאדם כמו גם להופעת אינדיקציות נוירולוגיות וסימפטומים. ההמתנה לתוצאות כמו גם מסקנות מסטודיות הזקוקות לעשורים רבים אינה מוסרית באור ההסתברות הניכרת לפגיעה לפחות בסומנונצרו מכל סוג של קבוצת ספורט התנגשות. סיפקנו מספר סעדים שיכולים לסייע לבעלי העניינים לפתור את קושי המוחשכים של מוחץ חמורים. מוטלים עם המדע המדע. במשך המאה המאה ההשלכות של זעזוע מוח יש את המחלוקת הציבורית. אופי הפציעות הללו שהם מייצרים נקודות מבט יריבות. ספורט ספורטיבי טבוע בתרבויות שלנו. ככלל, אנשים רבים לא אוהבים להרהר בסיכונים שלהם. לא נעשה שום פגיעה על ידי אמירת המבקרים שיש סיבות לפרשנות וכן ליישם הנחיות בשיטה מורכבת מאשר מרכז הכובד של תהליך הקונצנזוס המשוקלל באופן בלתי מוגבל על ידי שווקים עם עניין כלכלי משושל בתוצאה עשוי להעדיף.

ניתן לגלות את המאמר הקצר המלא כאן, כמו גם שווה לבדוק את כל מי שחושב על התייחסות לפגיעות ההתנגשות כמו גם לספורט לוחם בצורה פרנקית כמו גם הוגנת.

שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק

ככה:
כמו לטעון …

קָשׁוּר

הסכמה מדעת – אילו מבצעי ספורט קרב יכולים לגלות מתביעות זעזוע מוח של NHL, 26 בנובמבר 2013, “לימודי בטיחות”
מדוע לפרסם השלכות זעזוע מוחיות אסור להשחיר על ידי UFCMAY 8, 2013 ב”לימודי בטיחות ”
איגוד הרופאים בצד הטבעות מפרסם הצהרת קונצנזוס של מינהל זעזוע מוח עבור לוחמי 31 ביולי 2018 ב”מחקרי בטיחות “