8,800 דולר בפיצויים שהוענקו על פיראטיות תעשייתית של קוטו נ ‘אלווארז

שתרמו למצב הארכיון של האתר הזה סיכומים של פסקי דין פיראטיים של ספורט קרב, הסיבות שוחררו השבוע ג’רזי נבחרת ספרד בכדורגל על ידי בית המשפט המחוזי של ארצות הברית, ד. מרילנד, והעריך נזקים בגין הנזקים בגין הנזקים בגין הנזקים בגין הנזקים בגין הנזקים עבור הנזקים בגין נזקים בגין אותם נזקים בגין נזקים פיראטיות תעשייתית של כרטיס האגרוף של קוטו נ ‘אלווארז.

במצב השבוע (Joe Hand Promotions, Inc. נ ‘Luz, LLC) The Asparsed Tele Mare’s Restaurant, Inc. הציגה את הכרטיס במסעדה שלהם מבלי לשלם את חיובי רישיון המשנה התעשייתי לתובע ששמח בזכויות ההפצה התעשייתיות של התוכנית ו ההוצאה הייתה 2,200 דולר.

התובע רכש פסק דין ברירת מחדל וכן ביקש נזקים של 110,000 $ בגין ההפרה. בית המשפט גילה כי אמנם נדרשים נזקים אלה צריכים להיות הרבה פחות מבקשים בעיקר מכיוון שלא היה שום דפוס או הפרה קודמת, אך לא היו מצבים חריגים כמו גם הוכחה שהנאשמים האשימו אישום כיסוי או שמחים בדרך אחרת בתועלת ניכרת מהתנהלותם. בהענקת נזקים סטטוטוריים של 2,200 דולר וכן נזקים משופרים עוד יותר של 6,600 דולר שופט המחוז דבורה ק. צ’אסנוב הציע את העמידה בסיבות:

בתמיכה בתביעת הביטוח שלה בגין נזקים סטטוטוריים במקרה זה, התובע מייחס את תצהירו של ג’ון טיילור, בלש אישי שצפה בשידור בטלוויזיה אחת במסעדת הטל סוסה ב -22 בנובמבר 2015 ג’רזי נבחרת קטר בכדורגל בשעה 12:54 בערב (ECF NO .22-3). הבלש לא שילם דמי כיסוי כדי להיכנס לממסד וגם נשאר בפנים בערך שמונה דקות. מר טיילור העריך כי יכולת הממסד הייתה בערך 50-75 איש, כמו גם ספר 28 פטרונים במפעל. תרשים התעריף מצביע על כך שאם הנאשם היה קונה רישיון, הוא היה משלם 2,200 דולר כדי להציג את המשחק במפעל עם קיבולת של 0-100 איש. (ראה ECF מס ’22 -6). בהתאם, התובע יקבל נזקים סטטוטוריים לפי סעיף 605 (ה) (3) (ג) (i) (ii) בסכום של 2,200 $ …

גם התובע מבקש נזקים משופרים תחת 47 U.S.C. § 605 (ה) (3) (ג) (ii), המאשר “בית המשפט לפי שיקול דעתו. ו ו [כדי] להגביר את פסק הנזקים. ו ו בסכום של לא הרבה יותר מ- 100,000 $ עבור כל הפרה “של ההוראה. “בזיהוי האם יש צורך בשיפור נזקים, בתי משפט אחרים במעגל זה רצו מספר גורמים: 1) עדות לרצון; 2) הפרות חוזרות ונשנות בפרק זמן ממושך; 3) רווח כספי לא חוקי לא מבוטל; 4) שיווק השידור; כמו גם 5) טעינה של דמי כניסה או טעינה של פרמיות בגין אוכל כמו גם שתייה. ” J&J Sports Prods., Inc. נ ‘רויסטר, Civ. לא. RWT-11-1597, 2014 WL 992779, ב *4 (D.MD. 13 במרץ, 2014) (ציטוט Quattrocche, 2010 WL 2302353, ב *2)). כאן, לא ניתן להטיל ספק באמת שנאשמת יורט כמו גם הציגו את השידור בכוונה כמו ג’רזי ויאריאל גם ליתרון תעשייתי ישיר או עקיף. “אחרי הכל,” התלהבות אינן מתנערות באופן ספונטני, וגם טלוויזיות אינן קושרות את עצמן למערכות הפצת טלוויזיה בכבלים. “” J&J Sports Prods., Inc. נ ‘Castro Corp., Civ. מס ’11-188, 2011 WL 5244440, ב *4 (D.MD. 1 בנובמבר 2011) (שינוי במקור) (ציטוט טלוויזיה כבלים וורנר נ’ Googuies Ornieonette, Inc., 77 F.Supp.2d 485 , 490 (S.D.N.Y. 1999)). מצד שני, הנאשמים לא הוציאה דמי כיסוי, כמו גם אין אינדיקטור לפיה הנאשמים השתתפו בהתנהלות כזו לפני האירוע או אחריו או שהיא פרסמה את השידור.

“כאשר אין טענות על הרגלים חוזרים או רצון חריג אחר המצדיק נזקים עונשיים חמורים, לבתי משפט במעגל זה יש שונים בהענקת נזקים משופרים ללא נזקים משופרים עד פי חמישה מסכום הנזק הסטטוטורי.” Quattroche, 2010 WL 2302353, ב *3 (הדגשה הוספה). כפי שצוין ב- J&J Sports Prod., Inc. נ ‘Sabor Latino Rest., Inc., PJM 13-3515, 2014 WL 2964477, ב *3 (D.MD. 27 ביוני 2014), “כמה נזקים משופרים הם מתאים להרתיע עתידיות פוטנציאליות בעתיד שלא כדין של תקשורת. ” יתר על כן, השופט משיטה הודה בכך ש”איפה. ו ו לא הוגש אישום בקבלה, שופטים במחוז זה הכפילו בדרך כלל את הנזקים הסטטוטוריים על ידי אלמנט של שלושה כדי לזהות נזקים משופרים. ” בהתאם, יוענקו נזקים משופרים של 6,600 דולר. סכום הנזקים הכולל יהיה 8,800 דולר.

פרסומת

שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק

ככה:
כמו לטעון …

קָשׁוּר

נזקים של 10,000 דולר שנרכשו עבור פיראטיות תעשייתית של קוטו נ ‘אלווארז’ון 26, 2018 ב”פיראטיות ”
נזקים של 20,000 $ שנרכשו עבור Piracy of Cotto v. Alvarezjuly 3, 2018 ב”פיראטיות ”
Piracy of Cotto v. Alvarez מוביל ל 49,825 $ שיפוט 15, 2017 ב”פיראטיות “